Comparatif
Prediago ou le module de contrôle de votre logiciel de calcul
La question revient à chaque démonstration: mon logiciel métier a déjà des contrôles de saisie, pourquoi en ajouter un autre. Elle est légitime, et la réponse tient en une phrase. Un logiciel de calcul vérifie qu’un dossier est complet et calculable. Il ne sait pas que le résultat obtenu est le sixième classement F consécutif du même technicien sur des pavillons des années 1980, ni qu’il tombe à trois kilowattheures d’une frontière d’étiquette.
Le comparatif poste par poste
| Critère | Prediago | le module de contrôle du logiciel de calcul DPE |
|---|---|---|
| Rôle dans la chaîne de production | Banc de contrôle placé après le calcul, sur une copie du XML de dépôt | Moteur de calcul 3CL-DPE 2021 et production du fichier de dépôt |
| Contrôles de saisie | Cent quarante-trois règles de cohérence versionnées, chacune citant son point de contrôle | Blocages de complétude et alertes de saisie, propres à chaque éditeur |
| Comparaison au parc départemental | Même département, même période de construction, même type de bien, même énergie | Aucune, le calcul ne connaît que le dossier ouvert |
| Distance à la frontière d’étiquette | Chiffrée en kilowattheures par mètre carré et par an et en kilogrammes de dioxyde de carbone | Étiquette affichée, distance au seuil non mesurée |
| Historique déjà déposé | Repris depuis l’observatoire de l’ADEME sur trois à cinq ans, sans ressaisie | Dossiers conservés en base, sans relecture rétroactive |
| Vue par technicien | Profil statistique trimestriel, dérive de classement, sur représentations d’étiquette | Suivi de production et de facturation, sans comparaison statistique |
| Veille sur les redépôts publics | Alerte le jour où un confrère redépose un bien du portefeuille | Aucune veille sur les dépôts des autres cabinets |
| Préparation de la surveillance annuelle | Export unique par technicien et par période, dans l’ordre des points de contrôle | Recherche manuelle dossier par dossier dans la base |
| Modèle de prix | 49, 99 ou 199 euros hors taxes par mois selon l’effectif couvert, rapports illimités | Licence par poste ou par utilisateur, selon l’éditeur |
| Ce qu’il faut changer chez vous | Rien, le fichier XML normalisé suffit | Rien non plus, l’outil reste indispensable au quotidien |
Calculer et comparer sont deux métiers
Un logiciel de calcul fait bien son travail: il applique la méthode 3CL-DPE 2021, il empêche de déposer un dossier incomplet et il produit un fichier conforme. Ses contrôles sont tournés vers l’intérieur du dossier ouvert. Ils répondent à la question, ce dossier est il calculable. Ils ne répondent jamais à la question qui intéresse le responsable qualité, ce dossier ressemble t il à ce que produisent les autres sur un bâti équivalent.
Prediago se place après, sur une copie du XML. Il ne recalcule pas le DPE et n’a aucune raison de le faire. Il rejoue des cohérences, mesure une distance au seuil et replace le résultat dans une distribution réelle. Les deux outils ne se remplacent pas, ils regardent deux choses différentes: l’un vérifie une méthode de calcul, l’autre vérifie une pratique de relevé à l’échelle d’une équipe et d’un historique.
Le point aveugle du module intégré: l’historique déjà parti
Les contrôles d’un logiciel métier s’exercent au moment de la saisie. Une fois le fichier déposé, ils ne reviennent pas sur le dossier, et c’est normal: un moteur de calcul n’a pas vocation à faire de l’archéologie sur trois années de production. Pourtant, c’est exactement là que se trouve le risque, puisque la surveillance et les contestations portent sur des rapports anciens, déposés parfois onze mois plus tôt.
La reprise de l’historique publié sous vos numéros de certification comble ce vide sans rien demander à votre éditeur. Aucun export, aucun connecteur, aucune interruption. Sur un cabinet de cinq techniciens, trois années de dépôts sont rapatriées et rejouées en six minutes environ, avec les règles applicables à l’époque du dépôt et non celles d’aujourd’hui. Le responsable qualité obtient un état complet de son passé, ce qu’aucun module de saisie ne peut produire.
Un fichier conforme peut rester un dossier fragile
La conformité du fichier et la solidité du rapport ne se confondent pas. Un XML parfaitement valide peut décrire une surface déperditive inférieure de dix-huit pour cent à la surface habitable, oublier un mur pignon dans le descriptif ou associer un générateur fioul à un émetteur basse température sans justification. Rien de tout cela n’empêche le dépôt. Tout cela se voit à la lecture, et se voit par un tiers qui n’a jamais mis les pieds dans le logement.
C’est la raison pour laquelle chaque règle de Prediago cite le point de contrôle visé et la version d’arrêté appliquée. Le responsable qualité ne reçoit pas un score opaque, il reçoit une remarque qu’il peut lire à haute voix devant son technicien et devant un auditeur. Cette formulation compte autant que la détection, parce qu’une alerte que personne ne sait expliquer finit toujours par être ignorée par l’équipe.
Quand l’alternative reste le bon choix
Si vous exercez seul, sous une mention DPE unique, avec une dizaine de diagnostics par mois sur un secteur que vous connaissez par cœur, les contrôles de votre logiciel de calcul suffisent probablement à votre pratique quotidienne. Il n’y a alors ni équipe à comparer, ni dispersion à suivre, ni profil de technicien à surveiller. Et dans tous les cas, votre logiciel métier reste indispensable: il faudra bien continuer à calculer et à déposer. Le banc de contrôle s’ajoute, il ne remplace jamais.
Le verdict
Gardez votre logiciel de calcul, il n’est pas en cause. La vraie question est de savoir si vous acceptez de découvrir vos écarts en même temps que le contrôleur. Dès que deux techniciens produisent sous vos numéros de certification, la comparaison au parc et le suivi par technicien deviennent le seul moyen de repérer une dérive avant qu’elle ne devienne une série de rapports à défendre.
Questions frequentes
- Prediago recalcule t il mon DPE ?
- Non, jamais. Il lit une copie du fichier XML produit par votre logiciel métier et ne modifie aucune donnée. Le calcul reste la propriété de votre outil de calcul, le dépôt reste le vôtre, la signature aussi. Prediago rejoue des règles de cohérence sur les valeurs déclarées et mesure des écarts. Si une correction s’impose, elle se fait chez vous, dans votre logiciel, selon votre procédure.
- Mon éditeur doit il développer quelque chose ?
- Rien du tout. Le contrôle porte sur le fichier XML normalisé de dépôt, que tout logiciel conforme à la méthode 3CL-DPE 2021 sait produire. Il n’y a aucun connecteur à commander, aucune interface à financer et aucun délai de développement à négocier. Pour l’historique déjà déposé, la reprise passe par vos numéros de certification et ne sollicite pas votre éditeur non plus.
- Et si mon logiciel ajoute un jour ces comparaisons ?
- Ce serait une bonne nouvelle pour la profession. En attendant, la comparaison exige de tenir la distribution des dépôts publiés par département, période de construction, type de bien et énergie, puis de la mettre à jour en continu. C’est un travail de données, pas un module de saisie. Rien ne vous empêchera d’arbitrer le jour venu, puisque l’abonnement n’a pas d’engagement de durée.
Prediago ou le module de contrôle de votre logiciel de calcul
Gardez votre logiciel de calcul, il n’est pas en cause. La vraie question est de savoir si vous acceptez de découvrir vos écarts en même temps que le contrôleur. Dès que deux techniciens produisent sous vos numéros de certification, la comparaison au parc et le suivi par technicien deviennent le seul moyen de repérer une dérive avant qu’elle ne devienne une série de rapports à défendre.